We will not fade
Проблема современных интернетов даже не в том, что в них ничего не ищется, погребенное тонной ненужной инфы, фейковыми "полезными" страницами и едой из инстаграма. Проблема современных интернетов в том ,что полезной информации там часто нет вообще.
Например. Читала я в выходные чудесную статью. Сбоку иллюстрации, фрагменты творчества сетевых творцов. Один из фрагментов меня зацепил, и я попыталась найти исходную картинку. Автор статьи честно подписала, "фрагмент картинки такого-то автора". Ищу. Нет такого автора в мире. Нигде. Вообще! Но эльфы не сдаются так легко, закидываю в поиск по картинкам сам фрагмент. К их гордости могу сказать, что поиск по картинкам меня ооочень часто спасал. Однако же нет, увы. Нет такой картинки. Нигде. Вообще. И не было отродясь!
Второй пример. Тот же сайт. Внизу сайта - честная ссылочка на тех, кто его писал. Все честно и красиво. Лезу к ним, потому как у них были интересные сайтостроительные работы. Что вы думаете? Их не существует. Ссылка ведет в никуда.
Третий пример. Читаю очередную статью. Хорошо, но мало. Внизу честная ссылка, мол "это выжимка для себя, кому надо больше, толще и жирнее, топайте по ссылке". Да, вы правильно мой посыл. Ссылка не работает. И никак не ловится то место, куда она когда-то вела.
Итог моей работы в это воскресенье выглядит следующим образом: если в ближайшее время здесь появится тонна всякого и разного - не пугайтесь. Это я тащу то, что мне ценно и может потеряться.
Например. Читала я в выходные чудесную статью. Сбоку иллюстрации, фрагменты творчества сетевых творцов. Один из фрагментов меня зацепил, и я попыталась найти исходную картинку. Автор статьи честно подписала, "фрагмент картинки такого-то автора". Ищу. Нет такого автора в мире. Нигде. Вообще! Но эльфы не сдаются так легко, закидываю в поиск по картинкам сам фрагмент. К их гордости могу сказать, что поиск по картинкам меня ооочень часто спасал. Однако же нет, увы. Нет такой картинки. Нигде. Вообще. И не было отродясь!
Второй пример. Тот же сайт. Внизу сайта - честная ссылочка на тех, кто его писал. Все честно и красиво. Лезу к ним, потому как у них были интересные сайтостроительные работы. Что вы думаете? Их не существует. Ссылка ведет в никуда.
Третий пример. Читаю очередную статью. Хорошо, но мало. Внизу честная ссылка, мол "это выжимка для себя, кому надо больше, толще и жирнее, топайте по ссылке". Да, вы правильно мой посыл. Ссылка не работает. И никак не ловится то место, куда она когда-то вела.
Итог моей работы в это воскресенье выглядит следующим образом: если в ближайшее время здесь появится тонна всякого и разного - не пугайтесь. Это я тащу то, что мне ценно и может потеряться.
Да-да, и не спрашивайте, как это коррелирует с моим перманентным желанием посносить мои неиспользуемые аккаунты на фиг...
-
-
15.11.2016 в 00:11-
-
15.11.2016 в 01:02Ссылку с указанием что ты не смогла найти. Обещать найти не буду, но попробую.
-
-
15.11.2016 в 18:33А вот картинкой могу поделиться, будет интересно, если найдется ее исходник:
(Иллюстрация by Sashi, фрагмент)
Мне, кроме страницы Сойт, откуда фрагмент и взят, не удалось нарыть ничего. Только сейчас обратила внимание, что статья датирована 2010 годом...
-
-
15.11.2016 в 19:59-
-
15.11.2016 в 20:47-
-
15.11.2016 в 20:50тындексом, гугль не помог.
yandex.ru/images/search?source-serpid=Aj5hp-io-...
-
-
15.11.2016 в 21:05-
-
15.11.2016 в 22:21да их вечно сравнивать по результатам приходится.
-
-
16.11.2016 в 00:35И Гугл и Яндекс отлично все и находят.
yandex.ru/support/images/loaded-image.xml
c2n.me/3ErwvRV